Medir apenas a distância do salto, é insuficiente para avaliar completamente a função do joelho após reconstrução do LCA.

 09/04/2020


Objetivo: Aliar os déficits biomecânicos após a reconstrução do LCA utilizando o teste de salto unipodal em distância (SLHD) e relatar essas diferenças em comparação com a perna contralateral e com controles saudáveis. A metanálise revelou fortes evidências de déficits cinemáticos e cinéticos entre os membros após a cirurgia, apesar do desempenho adequado do SLHD.

Resultados: A revisão de literatura produziu 1551 artigos e 19 estudos preencheram os critérios de inclusão. Meta-análise revelou fortes evidências de menor ângulo de flexão do joelho e momentos de flexão do joelho durante o pouso em comparação com a perna não lesionada e com os controles.

Além disso, evidências moderadas (com grande tamanho de efeito) de menor absorção de força do joelho durante o pouso em comparação com a perna não lesionada. Não foi encontrada diferença na força de reação vertical do solo durante o pouso. As análises de subgrupos revelaram que algumas variáveis cinemáticas não restauram com o tempo e podem até piorar. 

Conclusão: Durante o SLHD, vários déficits cinemáticos e cinéticos foram detectados entre os membros após a ACLR, apesar do desempenho adequado do SLHD. Medir apenas a distância do salto, mesmo usando a perna saudável como referência, é insuficiente para avaliar completamente a função do joelho após a LCA. 

Saiba mais: https://bjsm.bmj.com/content/54/3/139.full



TAGS